里约奥运看得欢快、光明、感动，觉得人类要是老能像开奥运会一样讲规矩、求进步、倡友谊该多好，同胞们都这样健康向上奋力拼搏该多好。但看比赛看细了，总还有点外行看热闹的惭愧。倒是看到有关采访报道，偶然有点想法。

一是说开幕式性感。

光是性感吗？居然看不见简朴、特色、本色、充满活力、地球与人类关怀等等，而只看到桑巴舞露出了身体哪儿哪儿，这是什么角度呢？

二是说杜丽“从奥运冠军到回归家庭”。

咋讲？冠军都不能成家？当冠军的都与家庭决裂啦？杜丽一上来得的是银牌不是金牌，说明她回家啦？或者是该回家啦？当然，后来介绍了一下杜丽的家庭生活，很亲切，很好。　　

三是说张继科、马龙半决赛如何辛苦，后来二人争金，只用了半小时，原因是前边是国家之争，后来是个人之争。

更不通了，敢情奥运会上不是国家之争就是个人之争，这种二分法，太没劲啊！后来二位为个人而争，怎么搞的，争个啥？人家丁宁与李晓霞打满七盘才决出胜负，她俩咋不懂这样的个人不用太争的大道理呢？他们（她们）的决赛到底有没有意义？是不是应该改成互相谦让而不是互相比赛？体育比赛的目的是什么？记者或主持人是在报道奥运会吗？他知不知道“更高更快更强”？知不知道“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”？知不知道“重在参与”？知不知道奥运会是体育精神、民族精神和国际主义精神的提倡，并且象征着世界和平、友谊和团结？至少知不知任何一场比赛不论运动员国籍如何，都要对世界对在场与不在场的观众听众负责？

四是问射击首金得主，你参赛的时候想没想你这是首金？

回答，不知道是首金，没有想首金。幸亏没想！如果老想着首金放枪，中得上靶心吗？　　

五是问各种得奖牌的人想什么呢。

与问那些救人英雄当时想什么同理，无非是想让人家说出几句英雄主义的话来，可是一来根本就脱离实际，二来这样的问题很贫乏，这种引导实在并不高明。

六是说到某项比赛中国队实力强大时，说是“横扫了”特定的对手。

您不知道“己所不欲、勿施于人”吗？您会报道本国队的失利是被“横扫”吗？

七是问一个辛辛苦苦的运动员：你认为这么多年你的付出与所得是平衡的吗？

这样的提问算什么呢？运动员回答说：“我也没有计算过。”呜呼！我希望在运动成绩提高的同时，报道水准也要提高，至少不要说太低俗与不合情理的傻话，更不要说伤人的话。