中文编辑校对网

致力于文字应用16年。做最认真
坐享其成   轻松办公
——还您一个轻松自然的工作心情
your work in a relaxed and natural in the mood


中文编辑校对网

倡导“编辑从校对做起,校对向编辑学习”出版工作理念,团结全国优秀编辑校对
致力于文字应用

质疑:媒体减少差错的重要方法
来源:中文编辑校对网 | 作者:bianjiao | 发布时间: 2017-03-16 | 1681 次浏览 | 分享到:

准确是新闻的基本要素,减少乃至杜绝差错,不仅是编辑业务的体现,也是媒体权威性的体现。

 

当一批批网红雨后春笋般涌现却又昙花一现时,当一茬茬网络主播因色情暴力无下限登上黑名单时,媒体融合正在步入深水区。尽管唱衰纸媒的声音此起彼伏,但绝大多数报纸仍然在寒风中屹立坚挺。然而,一年来,由于多种因素的叠加,报纸的差错备受公众诟病。如何减少报纸差错,是报人不得不高度重视的现实问题。在编辑环节,质疑,是减少报纸差错的重要方法。

 

质疑,是新闻工作的内在要求

 

新闻要素中,何时(When)、何地(Where)、何人(Who)、何事(What)、何因(Why)、如何(How),这5W1H是把事实弄清楚的最起码条件。这6个词都带有疑问语气,也就是说,一篇新闻稿件,是记者对以上6个问题进行解答的过程;相应地,在编辑环节,首先要做的就是要看6个问题是否都得到了圆满解决。故,质疑,是新闻工作的内在要求。

 

敢于质疑,大胆质疑,是媒体融合的现状对媒体人的迫切要求,这也是时代的需要。媒体融合的步伐越来越快,大家的注意力多集中在新媒体发展上,再加上部分人离职的蝴蝶效应,有些媒体人出现浮躁心理,静不下心,坐不了冷板凳,各种奇葩错误层出不穷,国家领导人名字出错就是最典型的代表。纸媒尚且如此,力争时效性的新媒体报道中的错误更是数不胜数。错误出现后,无论内部检讨,还是公众质疑,大家都离不开一句话:要是能认真点,如此低级的错误就可能避免发生。媒体融合不能以降低编校质量为代价。认真点,离不开编辑对新闻要素的质疑。

 

众所周知,审稿是编辑的基本职责,报界一般是“编辑—部主任—编委”三级审稿制度。责任编辑对稿件进行第一次把关,这也是非常重要的一道关,稿件中的绝大部分错误应该在这个关口被干掉。在报纸出版流程中,还有一个很重要的关口,就是校对。如果编辑和校对没把好关,版式是否恰切、导向是否正确、稿件是否碰触高压线、标题是否准确、逻辑是否混乱、语法和标点符号是否有误、有没有错别字等诸如此类的问题,这些“坑”都堆到签版时,每天要面对几十个版面的编委恐怕是力不从心,错误的发生估计也在所难免。

 

质疑,是对编辑工作的必然要求。笔者长期分管编辑中心,结合工作实际,梳理总结经验教训,对编辑提出“三不信”的要求:一是不要轻信记者,由于各种原因,记者写的稿子可能存在各种各样的陷阱,编辑要对新闻