这里三处“位“，第一处用得不正确，这里是一种正常的叙述，应该改用“名”；第二处还可以，但从与前文一致的角度来看，可以改用“名”。第三处使用是正确的，这里应该用“位”来表示敬意的。

    从语源上看， “位”成为量词的过程中获得表敬意的内涵。中文编辑校对网查询《说文解字》发现：“位，列中庭之左右，谓之位，从人立。”根据段玉裁的注解，所谓“中庭”，就是“中廷”，中廷之左右，就是朝廷中群臣站立的位置，引申为爵位、职位（王力《王力古汉语字典》），进而成为对人的敬称，在现代汉语中又成为用于对人的量词。这样，“位”虽说是一个量词，由于其“出身显赫”，所以包含着敬意。这样，如果不当表敬意而用“位”，就会出现混乱。

    从现在“位”的使用情况来看，“位”的敬意有泛化的趋向，也就是从表敬意向表示礼貌的方向发展。比如，老师可以说“这几位同学”，大人可以说“这位小朋友”之类。不过，这在感情色彩上还是一致的。

    词语的感情色彩是一种约定俗成，虽然这种感情色彩也会随着时代与语言的发展而变化，但是在一定的时代内这却是必须遵守的规则。当然，在一定的语境中，褒词可以贬用，贬词可以褒用，但那是属于修辞范畴，这并不能说词语的感情色彩可以随便突破。

    “位”在一定语境中也可以贬用，从而产生特别的讥讽、幽默等修辞效果。例如：这件事，经过杜鲁门总统，马歇尔幕后总司令，艾奇逊国务卿（即经手发布白皮书的一位可爱的洋大人）和司徒雷登滚蛋大使们一“鼓励”，据说中国的“民主个人主义终于会再显身手”。（毛泽东《丢掉幻想，准备斗争》）这其中称艾奇逊为“一位可爱的洋大人”，很明显表达出一种嘲弄。这也正是修辞中褒义贬用的方法。